Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
Крымская война закончилась поражением России, резко понизив её международный статус и приведя к потере территорий, в то время как русско-турецкая война 1877-1878 гг. была успешна для неё;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— В результате Крымской войны Российской империи пришлось согласиться на нейтрализацию Черного моря, что существенно ограничило ее обороноспособность и контроль над этим важным морским регионом. Такое ограничение влияния на Черное море подорвало международный авторитет России и создало ощущение ее ослабления. В результате русско-турецкой войны 1877-1878 годов Россия смогла добиться освобождения многих Балканских государств от Османской империи. Это позволило России укрепить свое геополитическое влияние на Балканах и проявить себя как защитницу славянских народов. Победа в войне усилила международный авторитет России и укрепила ее позиции в Европе;
— В результате Крымской войны Россия потеряла Южную Бессарабию. Эта территориальная уступка существенно подорвала международный авторитет и ослабила положение России на международной арене. В результате русско-турецкой войны 1877-1878 годов Россия смогла вернуть Южную Бессарабию в свой состав. Это восстановление территориальной целостности укрепило влияние и международный авторитет России, подчеркнуло ее способность защищать свои интересы и восстанавливать потерянные территории.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
