Николай II: 1907-1913 гг.

Экономика

Промышленный подъем 1890-х годов государство стремилось всеми силами поддерживать. В 1894 году С. Ю. Витте — новый министр финансов — нашёл способ резко повысить приток денег в бюджет — была введена государственная монополия на продажу алкоголя, поэтому в обществе новый бюджет прозвали «пьяным».

В 1897 году Витте провёл ещё одну крупную реформу. На этот раз регуляции затронули финансовый сектор. По плану министра, золото-серебряный рубль, введённый ещё при Николае I, необходимо было заменить золотым — теперь банки должны были свободно обменивать ценные бумаги на золото, из него же стали чеканить новые монеты.

Новый стандарт, введённый Витте, привёл к значимым последствиям:

• Внешний и внутренний курс рубля укрепился.
• Ценные бумаги и государственные кредитные билеты стали стабильнее, что повысило их популярность.
• Сама инвестиционная система России стала более выгодной, что повлекло за собой активное капиталовложение иностранцев в русскую экономику.

Привлечение иностранных инвестиций (прежде всего, из Англии и Франции) не только обогащало русскую промышленность, но и вовлекало её в мировой рынок, а это влекло и негативные последствия — на России отразился мировой финансовый кризис 1900-1903 годов: выросла безработица, закрылось около трёх тысяч мелких и средних предприятий.

Правда, если в Европе и США в 1904 году рецессия сменилась новым ростом, то в России, по некоторым причинам (из-за этого и этого), спад продолжался до 1909 года.

Рецессия — в экономике, относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста.

Подъём 1909-1913 годов

Дальнейший рост экономики был вызван серией факторов: успокоение страны вернуло интерес иностранных инвесторов, реформы Столыпина положительно повиляли на аграрный сектор, появилось множество акционерных банков.

Однако важнейшей причиной роста стала напряжённая ситуация в мире — Россия, как и прочие страны Европы, готовилась к войне, а множество военных заказов увеличивало объёмы тяжелого и машинного производства. Примером этого можно назвать переустройство Центрального района (который всегда был текстильным) на машиностроение.

На новый уровень вышли русские монополии: если ранее они существовали в формах синдикатов и картелей, то теперь стали появляться концерны, тресты.

Концерн — одна из форм монополистического объединения, существующая в виде многоотраслевого комплекса. То есть это объединение различных отраслей (торговля, промышленность, финансы, транспорт) с сохранением формальной независимости участников.

Трест — одна из форм монополистических объединений, в рамках которой участники теряют производственную, коммерческую, а иногда юридическую самостоятельность.

Создание новых форм монополий привело к появлению финансовой олигархии в России, так как предприятия кооперировались с банками для более выгодного ведения бизнеса. Так появились крупные акционеры, вроде П. П. Рябушинского или А. И. Путилова.

Внешняя политика

После русско-японской войны сложились удобные условия для формирования союза с Великобританией:

• Россия надеялась урегулировать ситуацию на Дальнем Востоке с помощью Англии.
• Россию и Англию беспокоило усиление Германии — немецкие товары стали вытеснять русские и английские из их традиционных рынков сбыта, Средней и Юго-Восточной Азии.
• Беспокойство вызывло и наращивание военного потенциала Германии и Австро-Венгрии — осложнялась ситуация на Балканском полуострове.
• Великобритания, как и Россия, была союзницей Франции, что упрощало переговоры.

Уже в 1907 году был подписан договор, который разграничивал сферы влияния России и Англии в Персии, решил вопрос Афганистана и сформировал военный пакт между странами. Таким образом, в 1907 году завершилось формирование второго европейского блока — Антанты — «сердечного согласия» Франции, России и Великобритании.

Международная обстановка, тем временем, продолжала накаляться. Ошибка русского министра иностранных дел А. П. Извольского привела в 1908-1909 годах к Боснийскому кризису — Австро-Венгрия при поддержке Германии аннексировала Боснию и Герцеговину без какой-либо значимой реакции мирового сообщества.

Балканы оставались «пороховой бочкой Европы» до самого начала Первой мировой войны — в 1912 году произошла первая Балканская война, когда союз Болгарии, Греции, Сербии и Черногории оттеснил Османскую империю с её европейских владений. Сразу после этого союзники начали воевать между собой — случилась вторая Балканская война 1913 года, в рамках которой Греция, Сербия, Черногория, Румыния и Турция одержали победу над Болгарией.

Балканские войны являются одной из прямых причин Первой мировой — по их итогу, Болгария (потерпевшая поражение) начала сближение с Германией, в Турции (потерявшей территории) произошел переворот, который тоже усилил влияние немцев и австрийцев, а Сербия радикализировалась (так как дважды победила). Одним из следствий этого и станет Сараевский инцидент.

Социальная ситуация

Поражение революции 1905-1907 годов сильно отразился на радикальных партиях — неудачные попытки возобновить сопротивление привели лишь к новым спорам внутри организаций. В крупнейших партиях — РСДРП и ПСР — произошли новые расколы.

Раскол социал-демократов был вызван спорами об участии в Государственной Думе: ликвидаторы требовали прекратить нелегальную деятельность и стать партией парламентского типа, а отзовисты выступали за обратное — отозвать партию из парламента. Раскол не имел чёткого итога, так как РСДРП осталась в Думе, но и не прекратила нелегальную деятельность.

Проблемы же эсеров были связаны с тем, что Евно Азеф — глава БО и один из самых влиятельных членов партии — оказался провокатором, то есть агентом правительственной охранки. Давление полиции вынудило партию остановить практически всю свою деятельность до 1910 года.

Схожая ситуация наблюдалась и в либеральном лагере. Одним из результатов революции можно назвать издание сборника статей «Вехи» в 1909 году. В нём именитые мыслители — Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, С. Л. Франк — обвинили русскую интеллигенцию в безответственности и призвали отказаться от пути революции.

Делали революцию в то время, когда вся задача состояла в том, чтобы все усилия сосредоточить на политическом воспитании и самовоспитании.

— П. Б. Струве. Статья «Интеллиленция и революция» из сборника «Вехи».

Многие русские либералы (а особенно депутаты Думы) резко негативно отреагировали на публикацию сборника, обвинили авторов в ошибочном отказе от обсуждения проблем общества.

Ленский расстрел

Если ситуация с сельским хозяйством постепенно улучшалась реформами Столыпина, то рабочий вопрос оставался актуальным и острым. Новый виток недовольства был вызван событиями на Ленских золотых приисках.

На приисках работало около 6 тыс. человек, а условия труда были ужасными: законодательное ограничение трудового дня постоянно нарушалось, зарплаты часто выплачивали не деньгами, а талонами для местных магазинов, штраы выписывались за малейшие проступки. Но главной проблемой приисков был травматизм: по данным за 1913 год на 1000 человек приходилось более 700 травм.

Жалобы рабочих не помогали, а трудовые инспекции игнорировали случаи нарушения законодательства. Это было связано с тем, что в активной работе приисков было заинтересовано слишком много людей из самых верхов общества — их акционерами были и крупные банкиры (тот же А. И. Путилов), и государственные деятели (С. Ю. Витте, Мария Фёдоровна — мать Николая II), и большое количество иностранных инвесторов.

Поэтому когда в 1912 году началась массовая забастовка, местные жандармы получили приказ «немедленно ликвидировать» стачечный комитет, что только разозлило рабочих. 4 апреля 1912 года войска открыли огонь по бастующим, по разным данным было убито около 270 человек.

Расстрел рабочих вызвал всплеск стачечного движения — в 1912-1913 году в России бастовало от 700 тыс. до 2 млн. человек — однако реакция государства была жёсткой. Стачки либо игнорировались, либо подавлялись, а расследование Ленского инцидента затягивалось.

Печально известной стала фраза министра внутренних дел А. А. Макарова. В ответ на запрос от Государственной Думы о случившейся ситуации он ответил «Так было, так будет!».