Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например: 1) тезис, например: политика Ивана III и Ивана IV была направлена на централизацию Русского государства; (Может быть сформулирован другой тезис.)
2) Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):
— в периоды правления Ивана III и Ивана IV предпринимались серьезные усилия по разработке единого законодательства: при Иване III в 1497 г. был принят первый Судебник, традиции которого продолжил Иван IV, приняв в 1550 г. Судебник, который претерпел значительные изменения, сохраняя в себе традиции первого Судебника;
— в ходе обоих периодов правления руководящие органы были учреждены на центральном уровне. При правлении Ивана III была установлена Боярская дума, а также были созданы первые приказы. В период правления Ивана IV количество приказов значительно возросло, а также была сформирована система управления на основе приказов.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
