Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
В период правления Ивана IV значительно ухудшилось положение крестьян по сравнению с периодом правления Ивана III;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— Принятием Судебника 1497 г. Иван III установил единый срок перехода крестьян от одного помещика к другому, который в народе получил название «Юрьев день». Иван III ввёл пожилое — плату крестьян за проживание на земле помещика. Судебник 1550 г. Ивана IV установил право перехода крестьян только в Юрьев день и увеличил плату пожилого. Указом 1581 г. о заповедных летах Ивана IV были введены запреты на переходы крестьян в Юрьев день;
— При Иване III Русь окончательно освободилась от власти Золотой Орды, за несколько лет до Стояния на Угре прекратила выплату дани, что облегчило положение крестьян. В период опричнины и ливонских войн крестьянство пострадало как самый многочисленный и малозащищённый слой, оно обеднело в первую очередь. Для экономического восстановления страны при Иване IV началась перепись населения, введены первые заповедные лета 1581 г., усилившие зависимость крестьян.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: Сборник Пазин Р.В. (Легион)
