Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
Демократизация общественной жизни в период "перестройки" была более масштабной и эффективной, чем в период "оттепели";
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— В период "оттепели" сохранялась цензура и преобладание коммунистической идеологии, в то время как в период "перестройки" была введена полная гласность и отменена цензура. В "перестройке" появились свободные СМИ и независимые общественные организации, которые имели возможность свободно выражать свои мнения и распространять информацию без вмешательства государства. Это создало условия для более широкой и свободной дискуссии в обществе;
— В период "оттепели" критика была допустима только в отношении некоторых аспектов общественной жизни и истории, например, разоблачение культа личности Сталина. Однако, в период "перестройки" установилась полная свобода творчества, и ранее запрещенные авторы, ученые получили возможность свободно выражать свои идеи и критику. Они обращались к тем аспектам русской истории, которые ранее находились под запретом, критиковали не только сталинизм, но и коммунистическую идеологию и лидеров СССР. Это способствовало более глубокому и всестороннему обсуждению прошлого и настоящего страны.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
