Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
В эпоху перестройки культурная сфера развивалась гораздо более свободно, чем в 1970-х годах;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— В середине 1970-х гг. в СССР культура была сильно подвержена цензуре. Все произведения искусства должны были соответствовать определённым партийным нормам, существовало несколько утверждённых тем для творчества. В период перестройки существенно изменилось отношение к запрещённой культуре. Например, в 1988 году на экраны вышел фильм "Комиссар", который ранее не мог быть показан;
— В середине 1970-х гг. в СССР кардинальным направлением было продвижение Советской культуры, включая пропаганду лозунгов. Художественная критика также стала более свободной. В период «перестройки» появилась возможность критически оценивать произведения искусства. В результате этого появились новые авангардные художественные течения, например, такие как постмодернизм.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
