Задание №40269 ЕГЭ по Истории

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.

Из работ современных историков

   «...Внутренняя политика Алексея Михайловича отражала двойственный характер его времени.                           царь хотел соблюсти обычаи старомосковской Руси, но он же, видя успехи западных стран, стремился перенять их достижения и укоренить их в Московии. Россия балансировала между отеческой стариной и европейскими новшествами. Алексей Михайлович не провел реформ, ломающих "московское благочестие", во имя европеизации, как позже сделал его своенравный и решительный сын Петр Великий. Потомки и историки по-разному оценивали правление Алексея Михайловича: одни негодовали на «слабого Алексея», другие видели в том истинную мудрость правителя».
   «...С уходом второго Романова завершалась огромная эпоха. Кончалась Московская Русь — начиналась Россия Нового времени. И хотя между Петровскими реформами и смертью Алексея Михайловича осталось ещё место для нескольких лет царствования Федора и регентства царевны Софьи, в массовом сознании выстроилась именно такая последовательность: царь Алексей — император Петр I. Подобная последовательность не точна хронологически, но она верна по существу».

В чем была суть внутренней политики Алексея Михайловича? Как историки оценивали правление Алексея Михайловича? В чем, согласно автору, состояло различие в правлении Алексея Михайловича и Петра I? Для каждого вопроса приведите по одному положению.