Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
До монгольского завоевания Русь обладала большей независимостью, однако после батыева нашествия Русь развивалась в рамках ограниченного суверенитета;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— до монгольского завоевания княжеский престол мог переходить по наследству или в результате междоусобных войн, в Новгородской и Псковской республиках князь избирался. Однако после монгольского нашествия политическая система Руси оказалась под контролем Орды: князья должны были ездить в Орду для получения ярлыка на княжение, чтобы согласовать свое право на престол с ханом;
— до монгольского завоевания экономическая система находилась под контролем русских князей: сборы определялись законодательными актами или же нуждами княжества. Однако после монгольского нашествия Русь была обязана уплачивать дань Орде, что разоряло казну и приводило к обеднению населения и невозможности быстро восстановиться после нашествия и карательных набегов.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: Реальные задания (ЕГЭ, ФИПИ, Артасов)