Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
Оба князя – Владимир Святославич и Ярослав Мудрый – проявили активность и успешность в расширении территориального влияния Руси за счет военных и дипломатических усилий;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— Владимир Святославич осуществил успешные военные походы и завоевания, благодаря которым Русь значительно расширила свои владения. Например, в 980 году он победил восточнославянское племя полян, после чего основал город Владимир на Клязьме. Ярослав Мудрый успешно продолжил политику расширения территориального влияния Руси. В его правление Русь достигла своего максимального размера. Он завоевал и укрепил контроль над такими значимыми городами, как Киев, Новгород, Полоцк и Смоленск;
— Владимир Святославич активно участвовал в дипломатической деятельности, устанавливая союзы и взаимовыгодные отношения с другими княжествами. Например, он вступил в союз с Болгарией и заключил мирные договоры с Византией. Ярослав Мудрый также активно развивал дипломатические связи с Западной Европой. Он заключил множество международных соглашений, в том числе с Германией, Польшей, Венгрией и Византией. Благодаря этому Русь получила возможность участвовать в международных делах и обмениваться культурными и торговыми связями.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
