Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
В положении советского деревенского населения были заметные различия между 1922-1927 гг. и 1930-ми гг. в отношении коллективизации сельского хозяйства;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— В 1922-1927 гг. большинство крестьян вело единоличные хозяйства, где каждая семья имела свои земельные участки и независимость в управлении ими. Крестьяне владели средствами производства и самостоятельно принимали решения о производстве и распределении продукции. В 1930-х гг. началась политика коллективизации, целью которой было объединение крестьян в колхозы и совхозы. В результате, большинство крестьян было вынуждено присоединиться к коллективным формам хозяйствования, где земля и средства производства стали общими для всех членов коллектива;
— В 1922-1927 гг. существовало социальное неравенство в деревне, где некоторые крестьянские семьи, называемые "кулаками", были более состоятельными и имели больше земли и ресурсов, чем другие крестьяне. Это приводило к социальным неравенствам и конфликтам в сельской общине. В 1929 г. было проведено масштабное раскулачивание, при котором более состоятельные крестьянские семьи были лишены своей собственности и ресурсов. Это привело к уменьшению социального неравенства в деревне и уравниванию положения крестьян.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
