Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
Дворяне обладали значительно большим спектром привилегий и возможностей, чем лица, принадлежащие к торговому сословию;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— Дворяне имели право на личное владение крепостными крестьянами. Как собственники земли, они имели возможность владеть крепостными крестьянами и использовать их труд, это давало дворянству экономическое и социальное преимущество. Купцы, в отличие от дворян, не имели права личного владения крепостными крестьянами. Крепостные крестьяне оставались в собственности государства или землевладельцев, и купцы могли нанимать их только на условиях наёмного труда. Это ограничивало экономическую власть купечества и создавало зависимость от других классов общества;
— Дворяне были освобождены от рекрутской повинности, они не подлежали обязательному призыву на военную службу, что позволяло им сохранять свои экономические и социальные позиции. Это давало дворянству большую стабильность и возможность полностью посвятить себя управлению имуществом. Купцы третьей гильдии не освобождались от рекрутской повинности и подлежали призыву на военную службу, если они отвечали определенным критериям. Купцы могли столкнуться с прерыванием своей коммерческой деятельности, что влияло на их экономический статус.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис – 1 балл
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
Источник: NeoFamily
