Задание №11418 ЕГЭ по Истории

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.

Из воспоминаний современника

   «Мы готовили „переход к очередным делам“ по случаю открытия 1 ноября последней, пятой сессии Государственной Думы. Это вошло уже в обычай. В обычай вошло и то, что переходы эти заключают три части: привет союзникам, призыв к армии продолжать войну, резкая критика правительства…
   Был прочитан проект перехода. В нём было „роковое слово“ — правительство обвинялось в измене. Резко обозначились два мнения.
   От имени своих единомышленников я сказал:
   — Обращаю внимание на слово „измена“. Это страшное оружие. Включением его в резолюцию Дума нанесёт смертельный удар правительству. Конечно, если измена действительно есть, нет такой резкой резолюции, которая могла бы достаточно выразить наше к этому факту отношение. Но для этого нужно быть убеждённым в наличии измены. Всё то, что болтают по этому поводу, в конце концов только болтовня...
   — Мы и предъявим их в наших речах с кафедры Думы…
                 взял одну фразу осью своей знаменитой речи, с которой он выступил на открытии 1 ноября пятой сессии Думы. Приводя разные примеры той или иной нелепости, он каждый раз спрашивал:
   — А это что же — измена или глупость?
   Речь               была грубоватая, но сильная. А главное, она совершенно соответствовала настроению России».

Как оценивает обвинения в измене автор документа? Что включал в себя «переход к очередным делам» по случаю новой сессии Государственной думы? Какие главные направления «перехода» названы в воспоминаниях? Назовите два из них. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.