Задание №20740 ЕГЭ по Биологии

В XIX в. Луи Пастер налил в две колбы бульон, S-образно изогнул их носики и прокипятил колбы. В колбах несколько недель не наблюдалось изменений, бульон после кипячения оставался прозрачным. Затем ученый убрал носик второй колбы, и уже через пару дней бульон в колбе помутнел (см. рисунок).

Какую нулевую гипотезу (принимаемое по умолчанию предположение о том, что нет связи между наблюдаемыми событиями) мог выдвинуть ученый перед постановкой опыта? Почему результаты могли быть недостоверны, если известно, что кипячение второй колбы было менее длительным, чем первой?