banner
  1. Банк заданий
  2. Литература
  3. Задание 5296

Задание №5296 ЕГЭ по Литературе

Тема : Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание»
Раздел: Из литературы второй половины XIX в.
4 линия
№5296
Не выполнено

Выберите одно из заданий (4.1 или 4.2) и укажите его номер в окне ответа.

Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи.

4.1. В чём заключается идея «разрешения крови по совести», выдвинутая Раскольниковым?
4.2. Как речь героев характеризует их?

   Раскольников молча поднял на него своё бледное и почти грустное лицо и ничего не ответил. И странною показалась Разумихину, рядом с этим тихим и грустным лицом, нескрываемая, навязчивая, раздражительная и невежливая язвительность Порфирия.

 Ну, брат, если действительно это серьёзно, то… Ты, конечно, прав, говоря, что это не ново и похоже на всё, что мы тысячу раз читали и слышали; но что действительно оригинально во всём этом,  и действительно принадлежит одному тебе, к моему ужасу,  это то, что всё-таки кровь по совести разрешаешь, и, извини меня, с таким фанатизмом даже… В этом, стало быть, и главная мысль твоей статьи заключается. Ведь это разрешение крови по совести, это… это, по-моему, страшнее, чем бы официальное разрешение кровь проливать, законное…

 Совершенно справедливо, страшнее-с,  отозвался Порфирий.

 Нет, ты как-нибудь да увлёкся! Тут ошибка. Я прочту… Ты увлёкся! Ты не можешь так думать… Прочту.

 В статье всего этого нет, там только намёки,  проговорил Раскольников.

 Так-с, так-с,  не сиделось Порфирию,  мне почти стало ясно теперь, как вы на преступление изволите смотреть-с, но… уж извините меня за мою назойливость (беспокою уж очень вас, самому совестно!)  видите ли-с: успокоили вы меня давеча очень-с насчёт ошибочных-то случаев смешения обоих разрядов, но… меня всё тут практические разные случаи опять беспокоят! Ну как иной какой-нибудь муж али юноша вообразит, что он Ликург…  будущий, разумеется,  да и давай устранять к тому все препятствия… Предстоит, дескать, далёкий поход, а в поход деньги нужны… и начнёт добывать себе для похода… знаете?

   Заметов вдруг фыркнул из своего угла. Раскольников даже глаз на него не поднял.

 Я должен согласиться,  спокойно отвечал он,  что такие случаи действительно должны быть. Глупенькие и тщеславные особенно на эту удочку попадаются, молодёжь в особенности.

 Вот видите-с. Ну так как же-с?

 Да и так же,  усмехнулся Раскольников,  не я в этом виноват. Так есть и будет всегда. Вот он (он кивнул на Разумихина) говорил сейчас, что я кровь разрешаю. Так что же? Общество ведь слишком обеспечено ссылками, тюрьмами, судебными следователями, каторгами,  чего же беспокоиться? И ищите вора!..

 Ну, а коль сыщем?

 Туда ему и дорога.

 Вы-таки логичны. Ну-с, а насчёт его совести-то?

 Да какое вам до неё дело?

 Да так уж, по гуманности-с.

 У кого есть она, тот страдай, коль сознаёт ошибку. Это и наказание ему,  опричь каторги.

 Ну а действительно-то гениальные,  нахмурясь, спросил Разумихин,  вот те-то, которым резать-то право дано, те так уж и должны не страдать совсем, даже за кровь пролитую?

 Зачем тут слово: должны? Тут нет ни позволения, ни запрещения. Пусть страдает, если жаль жертву… Страдание и боль всегда обязательны для широкого сознания и глубокого сердца. Истинно великие люди, мне кажется, должны ощущать на свете великую грусть,  прибавил он вдруг задумчиво, даже не в тон разговора.

(Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание»)