Иван IV Грозный (1533 - 1584 гг.)

Начало самостоятельного правления (1547 год)

Приобретение юным великим князем титула царя было важным для авторитета самодержавия внутри страны и международного престижа государства по следующим причинам:

• Титул царя происходил от римского титула цезарь (кесарь), что подкрепляло идею наследования Россией традиций Византийской империи.
• Царями на Руси называли ханов Золотой Орды, поэтому принятие титула утверждало независимость государства.
• Титул царя не имеет прямого перевода в европейских языках, однако по своему статусу данный титул равен европейскому титулу императора, что влияло на статус России в дипломатических переговорах.
• Титул великого князя не так заметно возвышал его обладателя над другими удельными князьями в России, а Ивану IV было нужно укрепить позиции центральной власти.

Самостоятельное правление началось для Ивана IV с трудностей – в 1547 году произошло боярское восстание, которое было жестко подавлено. Необходимость реформ была очевидна, поэтому уже скоро вокруг царя сформируется круг людей, готовых к их совершению.

Избранная рада и ее реформы (1549-1560 гг.)

Первый этап самостоятельного правления Ивана IV ознаменовался сотрудничеством царя с кругом доверенных лиц, вошедшим в историю как Избранная рада. В нее входили такие видные государственные деятели, как митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, А. Ф. Адашев, князь Андрей Курбский, дьяк И. Висковатый и другие представители знати. Избранная рада фактически стала неофициальным правительством страны, начавшим масштабные реформы государственного механизма.

Рис.2 Царь Иван Грозный и Избранная рада

Реформы Избранной рады затронули все сферы жизни общества и заложили фундамент самодержавия:

• Созыв Земского собора (1549 г.). Впервые в истории России был созван представительный орган при царе. Это стало шагом к сословно-представительной монархии, где царь мог опереться на поддержку разных слоев населения, минуя своевольную боярскую аристократию.
• Судебник 1550 года. Новый свод законов ограничил власть наместников, усилил контроль центральной власти над судом и повысил пошлины за крепостные документы, что стало важным шагом к окончательному закрепощению крестьян (начало запрета крестьянского выхода в «Юрьев день» было усилено).
• Стоглавый собор (1551 г.). Церковный собор, унифицировавший церковные обряды и канонизировавший новых святых. Это укрепило идеологическое единство страны и авторитет церкви как опоры государства.
• Военная реформа (1550-1556 гг.). В 1550 году было создано стрелецкое войско – первое постоянное пешее войско, вооруженное огнестрельным оружием. Также принято «Уложение о службе» (1556 г.), которое уравняло вотчин и поместий в обязанности военной службы с дворян.
• Реформа центрального управления (1550-е годы). Окончательно оформилась система Приказов – органов центрального системного управления, находившихся в непосредственном ведении царя и Боярской думы. 
• Завершение губной реформы (1556 г.). На местах власть передавалась от кормленщиков к выборным губным и земским старостам, что снижало уровень коррупции и недовольства местного населения.

Стрельцы — служилые люди, формировавшие постоянное войско в России XVI-XVII веков. Государство выдавало им необходимую экипировку и платило жалование. Служба была пожизненной и могла передаваться по наследству.

Рис.3 Стрельцы

Период реформ Избранной рады считается «светлой полосой» правления Ивана Грозного: авторитет власти вырос, территория расширилась, а система управления стала более четкой и централизованной, однако компромисс между царем и боярством оказался недолговечным. К 1560 году Избранная рада будет фактически распущена.

К концу 1550-х годов отношения между Иваном IV и бывшими соратниками стали накаляться. Царь подозревал бояр в измене и стремлении ограничить его самодержавную власть. Смерть любимой жены Анастасии Романовны в 1560 году усилила подозрительность государя. В 1564 году князь Андрей Курбский бежал в Литву, что стало сигналом для начала радикальных мер.

 В 1565 году Иван Грозный разделил страну на две части:

• Опричнина – личные владения царя, включавшие лучшие земли страны. Здесь действовало особое опричное войско, подчинявшееся только царю. Лидерами опричного войска были боярин Алексей Басманов и Григорий Скуратов-Бельский (Малюта Скуратов). Столицей опричнины была Александрова слобода, куда царь перенес свою резиденцию.
• Земщина – остальная территория страны, управляемая Боярской думой и Приказами. Столица земщины располагалась в Москве.

Рис.4 Карта земщины и опричнины

• Массовый террор. Опричники, одетые в черное и символизирующие монашеский орден (с метлами и собачьими головами у седла), проводили казни, конфискации имущества и погромы.
• Борьба с удельной системой. Царь стремился физически уничтожить потенциальных претендентов на власть и ослабить боярскую аристократию.

Ярким примером террористического характера опричнины является Новгородский погром (1570 г.). Подозревая Новгород в сепаратизме и связи с Литвой, Иван IV организовал карательный поход, приведший к разорению города и гибели тысяч людей.

Опричная политика отличалась крайне жестокостью, но в итоге она не смогла привести к выполнению тех задач, которые ставились перед ней царем. В 1571 году, после того как опричное войско не смогло эффективно противостоять набегу крымского хана Девлет-Гирея на Москву, Иван IV отменил опричнину. Сам термин был запрещен под страхом смерти.

•  Укрепление самодержавной власти царя, но ценой огромных человеческих жертв.
• Падение морального авторитета царской власти
• Разорение центральных уездов, запустение земель, голод.
• Ослабление обороноспособности страны, что привело к сожжению Москвы крымским ханом (1571) и поражению в Ливонской войне.
• Дестабилизация общества, ставшая одной из причин Смуты.

Внешняя политика Ивана IV была направлена сразу на три направления: восточное, западное и южное. В общем и целом, мы можем говорить о том, что ее результаты прямо зависели от направления политики. Внешняя политика царя на востоке была удачной, политика в отношении запада обернулась рядом существенных проблем, а южная политика была связана с защитой от набегов со стороны Крымского ханства.

Рис.5 Схема внешней политики Ивана IV

Главной задачей было обеспечение безопасности границ и контроль над волжским торговым путем.

• Присоединение Казанского ханства (1552 г.). После нескольких походов русские войска взяли Казань. Это открыло путь на Урал и в Сибирь.
• Присоединение Астраханского ханства (1556 г.). Волга полностью оказалась под контролем России.
• Начало освоения Сибири. В 1581 году поход казаков под предводительством Ермака Тимофеевича положил начало завоеванию Сибирского ханства.

Рис.6 Внешняя политика Ивана IV на востоке

Западное направление 

Основной целью внешней политики на этом направлении было получение территорий прибалтийского побережья, принадлежавших Ливонскому ордену, для развития торговли с Европейскими государствами.

Ливонская война (1558–1583 гг.). Длительный военный конфликт Русского царства с Ливонским орденом, в который позже вступили Швеция, Польша и Литва.

Был начат царем еще в период реформ Избранной рады и ставший одной из причин конфликта между царем и радой, поскольку советники царя были против начала этой войны.

Начало: Успехи России, взятие Нарвы и Тарту (Дерпта).

Основные события: Вступление в войну сильных противников и внутреннее разорение России из-за опричнины привели к серии крупных поражений от Швеции и Речи Посполитой (объединенному государству Польши и Литвы).

Итог: Поражение Русского царства. По  Ям-Запольскому  миру (1582 г.) Россия отказывалась от территориальных претензий на Ливонию и передавала Речи Посполитой города Полоцк и Велиж. По Плюсскому перемирию (1583 г.) Россия передавала Швеции города: Ям, Копорье, Ивангород и выход к Балтийскому морю.

Рис.7 Карта Ливонской войны

Общая характеристика: внешняя политика Ивана IV на южных рубежах была направлена на противостояние набегам Крымского ханства – одного из осколков Золотой Орды, образовавшегося в XV веке.

Основные набеги: 

• 1559 г. – неудачный поход русского войска на Крым
• 1571 г. – успешный поход крымских татар на Москву. Город был разграблен и сожжен.
• 1572 г. – Битва при Молодях. Русское войско разгромило объединенное войско турок и крымских татар.  Победа у села Молоди (около 50 верст от Москвы) остановило набеги на Русские земли со стороны кочевников и упрочила независимость русского государства.

Строительство засечных черт. Для защиты от набегов крымских татар на южных границах возводились укрепленные линии.

К концу правления Ивана IV остро встал вопрос о передаче власти, что стало одной из главных причин будущего Смутного времени.

• Наследники: У Ивана IV было несколько сыновей, однако большинство из них умерли в детстве. К 1580-м годам в живых оставались только царевич Иван Иванович (старший сын от Анастасии Романовны) и царевич Федор Иванович.
• Гибель царевича Ивана (1581 г.): По наиболее распространенной исторической версии, в ходе ссоры Иван Грозный смертельно ранил своего старшего сына и наследника. Смерть Ивана Ивановича лишила страну сильного преемника, способного продолжить политику централизации.
• Царевич Федор: Оставшийся наследник, Федор, отличался слабым здоровьем и не имел склонности к государственному управлению.

Иван IV Грозный скончался 18 марта 1584 года, за 50 лет правления оставив после себя централизованное государство, способное противостоять внешним угрозам, но ослабленное внутренними раздорами и долговременным террором. 

• Завершение централизации. Россия превратилась в сословно-представительную монархию с мощным аппаратом принуждения. Титул царя утвердил суверенитет страны.
• Расширение территории. Площадь государства увеличилась почти вдвое за счет присоединения Поволжья и начала освоения Сибири.
• Социально-экономический кризис. Опричнина и длительная Ливонская война разорили центр страны, усилили крепостное право и привели к демографическому упадку.
• Династический кризис. Пресечение династии Рюриковичей со смертью сына Федора (в 1598 г.) и нестабильность перехода власти создали предпосылки для Смутного времени начала XVII века.

Таким образом, эпоха Ивана Грозного осталась в истории как время великих свершений и великих трагедий. Его политика укрепила государство внешне, но истощила его внутренние силы, оставив наследникам тяжелое бремя проблем, которые предстояло решать уже в следующем столетии.