Задание №80139 ЕГЭ по Биологии

Тема : Нулевая гипотеза

Раздел: Методология эксперимента

22 линия

Не выполнено

Исследователь изучал влияние 2,4-динитрофенола (ингибитора окислительного фосфорилирования) на функционирование корневой системы проростков овса. Он помещал 10-дневные проростки в емкости с питательным раствором Кнопа с добавлением (опыт) или без добавления (контроль) 2,4-динитрофенола и оценивал в течение 24 часов изменение тургора листьев. Результаты эксперимента показаны в таблице.

Вариант	Тургор листьев, %
Вариант	1 час	3 часа	6 часов	12 часов	24 часа
Контроль	90%	97%	100%	100%	100%
Опыт	90%	83%	75%	63%	55%

Сформулируйте две *нулевые гипотезы для данного эксперимента. Объясните, почему в каждом варианте использовали по 100 проростков овса. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если проростки выращивались при разном режиме освещенности?

*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.

Элементы ключа:
1) нулевая гипотеза 1 - тургор листьев не зависит от добавления в раствор 2,4-динитрофенола;
2) нулевая гипотеза 2 - тургор листьев не зависит от продолжительности нахождения проростков в растворе;
3) использование большого числа проростков повышает достоверность результатов (позволяет уменьшить погрешность измерения)
ИЛИ
3) использование большого числа проростков исключает влияние индивидуальной изменчивости на результат;
4) режим освещенности может повлиять на тургор листьев (на поглощение воды корнями; на интенсивность транспирации);
5) не удастся установить зависимость тургора листьев от добавления 2,4-динитрофенола (продолжительности нахождения проростков в растворе).

Источник: Саблина О. А.

Элементы	5	4	3	0-2
Балл	3	2	1	0